یادبگیریم6: عوامل برهم زننده ی تعادل (شارش، آمیزش غیر تصادفی)
5/5
(4 رای)
برای مشاهده، ابتدا وارد شوید.
ورود و مشاهده فیلم
5+
17 فروردین
اکسترمم نسبی
`00:43
عوامل برهم زننده ی تعادل (شارش، آمیزش غیر تصادفی، انتخاب طبیعی)
`01:27
تست های معادله و نمودار نوسانگر
`01:32
1 تمرین
تداوم گوناگونی در جمعیت ها
`01:21
تست اکسترمم نسبی (۱)
`00:45
سوالات دیگران
نرگس مهدوی
3 سال پیش
یکم زیبایی ببینیم :) ..............
(26)
پویا مظهری دهکردی
3 سال پیش
@نرگس مهدوی 🦚🦚🦚🦚
(1)
راضیه جبلی
3 سال پیش
سلام خانم مهدوی دستت دردنکنه خیلی عالی بود روحیه ام عوض شد (◡‿◡✿) (✿◠‿◠)
(3)
فاطمه اسماعیل مقدم
3 سال پیش
🥺🫀💙
امیررضا طهماسبی
1 سال پیش
استاد شن رو دیدم:))
(2)
نرگس مهدوی
1 سال پیش
@امیررضا طهماسبی 👌
حسین رضایی
1 ماه پیش
من این تیکه رو اصلا متوجه نمیشم که چرا؟ چی میشه ک تنوع و فراوانی الل بدون تغییره اما تنوع و فراوانی ژنوتیپ و فنوتیپ نه !!
حسین رضایی
1 ماه پیش
من این تیکه رو اصلا متوجه نمیشم که چرا؟ چی میشه ک تنوع و فراوانی الل بدون تغییره اما تنوع و فراوانی ژنوتیپ و فنوتیپ نه !!
ارشیا رزلانسری
4 ماه پیش
نتیجه اخلاقی : ناصرالدین شاه جیرجیرک بوده :)
سید محمد متین رشادی
4 ماه پیش
🙄
زینب حیدری
5 ماه پیش
سلام اینجا استاد گفتن هم فراوانی الل ها هم فراوانی ژنوتیپ هم فنوتیپ تغییر نکنه جمعیت در تعادله ولی کتاب گفته یا آلل ها یا فنوتیپ یا ژنوتیپ اگر در نظر بگیریم که فراوانی اللها را تغییر نمیده در آموزش غیر تصادفی اون وقت طبق متن کتاب که از یا استفاده کرده باید بگیم که آموزش غیر تصادفی باعث میشه جمعیت در حال تعادل باشه میشه لطفاً توضیح بدید چون این مورد رو خیلی از کتاب ها در نظر گرفتن که فراوانی الل هارو تغییر میده خیلیا میگن تغییر نمیده برای کنکور کدوم رو در نظر بگیریم؟؟
Ayla ....
6 ماه پیش
سلام اینکه میگیم آمیزش باعث تغییر الل نمیشه در افراد نسل بعد یعنی زاده هارو میگیم یا خود اون افراد چرا زاده هارو درنظر نمیگیریم؟
زینب حیدری
5 ماه پیش
نه دیگه کلا تغییرات رو قبل و بعد اون عامل در نظر میگیریم مثلا قبل رخ دادن آمیزش غیر تصادفی فراوانی نسبی الل ها چقدر بوده بعدش آمیزش چقدره که اگر حساب کنیم تغییری نمیکنه واقعا
ZAHRA EZAZI
6 ماه پیش
توی خیلی سبز نوشته که هر چی تعداد افراد جمعیت بیشتر باشن در این شرایط رانش های دگره ای ممکن است نتوانند ان را از تعادل خارج کنند و فراوانی نسبی الل هایش را تغییر بدهند! چرا این جمله درسته؟ مگه رانش های دگره ای همواره فراوانی الل ها رو تغییر نمیداد؟
ZAHRA EZAZI
6 ماه پیش
استاد یه مثالی زدن گفتن مثلا امیزش جنسی تو بعضی از گیاهان که به واسطه ی گرده افشانی رخ میده. این نوع امیزش که غیرتصادفی نیست! کاملا تصادفیه و این ینی نمیتونه ژنوتیپ یا فنوتیپ افراد رو تغییر بده؟
ZAHRA EZAZI
6 ماه پیش
یکم عقب تر استاد گفتن امیزش غیر تصادفی بر اساس فنوتیپ ( نه ژنوتیپ ) رخ میدهد. توی جزوه هم نوشته. بعد اینجا استاد چرا میگن امیزش غیر تصادفی بر اساس ژنوتیپ یا فنوتیپ افراد رخ میدهد؟ ینی چی؟ فرق این دو تا جمله چیه؟
محیا اینانلو
6 ماه پیش
سلام برای انتخاب جفت آمیزش غیر تصادفی بر اساس فنوتیپه تعریف آمیزش غیر تصادفی بر اساس فنوتیپ یا ژنوتیپ ولی برای انتخاب جفت آمیزش غیر تصادفی برا اساس فنوتیپ!
اسرا عبدی
7 ماه پیش
سلام کسی میدونه که چرا جواب سوال، کدوم عامل برهم زنندهی تعادل موجب افزایش فراوانی نسبی برخی از دگره ها در جمعیت میشود؛ میشه، انتخاب طبیعی ، شارش، رانش و آمیزش غیر تصادفی ولی جواب سوال، کدوم عامل برهم زنندهی تعادل موجب افزایش فراوانی برخی از دگره ها در جمعیت میشود، میشه شارش و جهش ( این سوال از یه کتابیه که واقعاً نمیفهمم لطفاً اگه میدونید کمکم کنید)
دانیال برخورداری
1 سال پیش
نرگس مهدوی
3 سال پیش
https://www.delgarm.com/photos/etc-picture/38149-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D8%B7%D8%A7%D9%88%D9%88%D8%B3
(13)