تغییر در ماده وراثتی جانداران
`01:03
`01:04
`00:53
`01:19
`01:47
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
سلام یه سوال چرا واسه گزینه 1 استاد جابه جایی رو در نظر نگرفتن اما واسه گزینه 4 در نظر میگیرن؟ هر دوشون فقط یکی از حالتاش مد نظر سواله
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
ببخشید اگه توی جهش واژگونی و جابه جایی یک کروموزمی محل سانترومر تغییر کنه هم با کاریوتیپ قابل تشخیص نیست؟ چون تعریف کاریوتیپ این بود تصویر کروموزوم ها در حداکثر فشردگی که بر اساس اندازه شکل و محل قرار گیری سانترومز مشخص شده اند یعنی با کاریوتیپ محل سانترومر رو میشه مشخص کرد
زینب مقدم
1 هفته پیش
سلام کلا جهش هایی که رو سانترومر اثر بذارن، با کاریوتایپ قابل تشخیصن واژگونی و جابجایی هم اگه رو سانترومر اثر بذارن، دیده میشن تو کاریوتیپ
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
ببخشید گزینه 3 اگه جهش توی توالی های بین ژنی باشه چی؟؟؟ در مورد گزینه 4 هم باز اگه دقت کنیم نوشته تغییر نوع آمینو اسید «هاا» ، یعنی بیش از یک نوع آمینو اسید باید «تغییر کنه» اونم نه اینکه حذف بشه یا اضافه بشه پس حتما باید جهش تغییر چارچوب خواندن باشه بنظر من گزینه 4 پاسخ صحیحشه
نرگس مهدوی
1 هفته پیش
در مورد گزینه ۳ خب اگر حذف و اضافه توی اینترون باشه باز هم تاثیراتی داره روی بقیه قسمت های ژن
نرگس مهدوی
1 هفته پیش
در مورد گزینه ۴ میتونیم حذف و اضافه ای رو در نظر بگیریم که چند تا نوکلئوتید اضافه شده و چند تا امینواسید تغییر کرده
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
@نرگس مهدوی نه منظورم از توالی های بین ژنی راه اندازه اگه جهش اونجا باشه با شرایط سوال جوره و جهش خاموش هم نیست
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
@نرگس مهدوی خب پس گزینه 4 درسته؟ چون بخواد چند رمز تغییر کنه باید تغییر چارچوب داشته باشیم بدون تغییر یا یک رمز تغییر میکنه یا کلا تغییر نمیکنه و رمز اضافه یا کم میشه
نرگس مهدوی
1 هفته پیش
@مریم سادات موسوی این مورد رو استاد در نظر نگرفتن کلا جهش توی توالی تنظیمی در نظر گرفته نشده
نرگس مهدوی
1 هفته پیش
@مریم سادات موسوی اگر اضافه شدن به صورت سه تایی باشه و کد دو تا امینواسید در این اضافه شدن بیاد توی ژن دیگه تغییر چارچوب خواندن نداریم
مریم سادات موسوی
3 روز پیش
@نرگس مهدوی بله منم همین برام سواله چرا ایشون در نظر نگرفتن به هر حال اگه وسط دو تا رمز اضافه شه حتی به صورت سه تایی بازم تغییر چارچوب خواندن همون دو امینو اسید رو داریم دیگه
کوثر شایان اصل
2 هفته پیش
تعداد رمزه های رنای پیک با تعداد نوکلئوتید های رنای پیک فرق میکنه؟؟ میتونیم بگیم که جهش اضافه ای تو ژن که مضرب 3 نباشد همواره تعداد نوکلئوتید های رنای پیک رو افزایش میده ولی میتونه تعداد کدون هاشو کاهش بده چون کدون به اونایی میگفتیم که وارد ریبوزوم میشدن اگه طول پلی پپتید کاهش پیدا کنه تعداد کدون ها هم کم میشه؟؟
سید محمد متین رشادی
2 هفته پیش
ممنون میشم لطف کنید هر سوالتون رو توی یک کامنت جداگانه تایپ کنید چون ما روی هر پیام،یدونه ریپلای بیشتر نمی‌تونیم بزنیم🙏
کوثر شایان اصل
2 هفته پیش
@سید محمد متین رشادی این سوالم الان یه کامنت جداگانه هست
کوثر شایان اصل
2 هفته پیش
اینجا تو گزینه ی 4 استاد اینکه الل های یک صفت باهم به ارث برسند و جدا نشن رو برا مضاعف شدگی هم درنظر گرفتن ولی تو گزینه ی دوم درنظر نگرفتن با اینکه تفسیرشون یکیه پس به نظر من گزینه ی دوم درست تره
زینب مقدم
2 هفته پیش
آخه گزینه ۲ گفته سبب (جدا نشدن) الل تعدادی از صفات بشه، ذهن رو می‌بره به سمت اختلالات تعدادی بیشتر نه ساختاری ها🤔
کوثر شایان اصل
2 هفته پیش
@زینب مقدم بالاخره که باعث میشه الل های تعدادی از صفات باهم به ارث برسن و نسبت به گزینه دوم درست تره به ارث رسیدن الل ها باهم همون باهم موندنشونه دیگه
نرگس مهدوی
2 هفته پیش
@کوثر شایان اصل سلام. ممکنه قطعه ای که جا به جا میشه فاقد بخشی از ژن باشه و دارای توالی تنظیمی باشه. پس به طور حتم درست نمیشه
کوثر شایان اصل
2 هفته پیش
@نرگس مهدوی ممنون متوجه شدم❤❤🌹
محمدصفا مارامایی
3 هفته پیش
سلام خسته نباشید. به نظرم مورد الف اشتباهه الان با توجه به مثال زیر ( داخل تصویر) یک جهش جانشینی میتونه باعث تغییر در چارچوب خواندن بشه
سجاد اسماعیلی
3 هفته پیش
سلام و درود با این قضیه موافقم اما استاد بام رفیع این جهش ها رو کلا در دسته تغییر آغاز طبقه بندی میکنن
محمدصفا مارامایی
3 هفته پیش
@سجاد اسماعیلی به هر حال این هم یک نوع جانشینی محسوب میشه
ستاره اسکندری
1 ماه پیش
به نظر من گزینه دو غلطه!(تصویر از یک جهش جانشینی با تغییر چهار نوکلئوتید که چهار چوب خواندن هم تغییر می کنه.)
نرگس مهدوی
1 ماه پیش
اینجا شما سه تا نوکلئوتید رو تغییر دادین🤔
ستاره اسکندری
4 هفته پیش
@نرگس مهدوی نه!من چهارتا نوکلئوتید را تغییر دادم.اونجا که هایلایت کردم را ببینید.
نرگس مهدوی
4 هفته پیش
@ستاره اسکندری استاد تو درسنامه به این جهش میگن جهش تغییر افاز
نرگس مهدوی
4 هفته پیش
@نرگس مهدوی آغاز**
ستاره اسکندری
4 هفته پیش
@نرگس مهدوی میدونم.حرف من اینه که همین مثال یعنی چهارچوب خواندن تغییر کرده یعنی گزینه دو غلطه!
نرگس مهدوی
4 هفته پیش
@ستاره اسکندری استاد تغییر چارچوب رو برای حذف و اضافه در نظر میگیرن من با استدلال شما موافقم اما واقعا دلیل قانع کننده ای برای ردش ندارم
محمدصفا مارامایی
3 هفته پیش
@نرگس مهدوی به نظر من هم گزینه2 اشتباهه و با مثال مطرح شده میشه دید که جهش جانشینی باعث تغییر آغاز میشه در تست 9 مورد الف هم استاد گفتن که جهش جانشینی باعث تغییر چارچوب نمیشه که با مثال های مشابه بالا میشه این رو نقض کرد.
کوثر شایان اصل
2 هفته پیش
ببین تغییر چارچوب خواندن اصطلاح خاصه و هرجا این لفظ رو شنیدیم فقط همون حذف و اضافه ای که مضرب 3 نباشند رو درنظر میگیریم این چیزی که شما میگین درسته تو بحث جهش ها خیلی مثال نقض ها نمیشه پیدا کرد ولی ما که قرار نیست همه ی وجه هارو بررسی کنیم ما باید نگاهمون کنکوری باشه یعنی فقط مطالبی که برا کنکور مهمه رو درنظر بگیریم اگه بخوایم واقعیت رو درنظر بگیریم خیلی از چیزایی که تا الان خوندیم اشتباهه با دیدگاه کنکوری و سواد کنکوری گزینه 2 غلطه
امیر حسین عبدی
1 ماه پیش
جهش ایجاد آغاز یا تغییر آغاز روهم نمیشه در نظر گرفت!؟
زینب مقدم
1 ماه پیش
واسه کدوم گزینه؟
امیر حسین عبدی
1 ماه پیش
@زینب مقدم برا خودع سوال لطفا ببنید درست میگم:جهش فقط داخل دنا هس اثراتش‌در دنا،رنا،پلی‌پپتید،پروتئین ساخته شده همه اینا هس
نرگس مهدوی
1 ماه پیش
@امیر حسین عبدی سلام تغییر اغاز میتونه باعث کوتاه تر شدن رشته بشه
محمد امین شاه محمودی
2 ماه پیش
با سلام گزینه چهارم میگه جهشی ک ماده وراثتی رو تغییر نمیده ک جانشینی هست حالا جانشینی باعث تغییر در توالی نوکلئوتید میشه بله میشه حالا این نوکلئوتید ها مورد استفاده هلیکاز هستند بنظر بنده بله چون هلیکاز بهرحال پیوند هیدروژنی بین اونا رو باز میکه بنابراین گزینه ۴ درسته
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
سلام سوال گفته نوکلئوتید مورد استفاده فقط رنا بسپاراز نوکلئوتید استفاده میکنه هلیکاز چیزی مصرف یا استفاده نمیکنه صرفا یه کاری رو روی یه سری نوکلئوتیدها انجام میده
کوثر شایان اصل
3 ماه پیش
تو مورد د نگفته که اون آنزیمه از خود توالی استفاده میکنه میگه از نوکلئوتید ها استفاده میکنه حالا توالی این نوکلئوتید هایی که استفاده میکنه تغییر میکنه که درسته
محمدصفا مارامایی
3 هفته پیش
به نظر من هم با این استدلال گزینه 4 درسته. درسته که توالی نوکلئوتید ها برای هلیکاز مهم نیست اما بالاخره این توالی تغییر که میکنه.
کوثر شایان اصل
3 هفته پیش
@محمدصفا مارامایی به نظر منم درسته چون منظور گزینه 4 این نیست که توالی براش مهمه
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
سوال گفته نوکلئوتید مورد استفاده فقط رنا بسپاراز نوکلئوتید استفاده میکنه هلیکاز چیزی مصرف یا استفاده نمیکنه
مریم سادات موسوی
1 هفته پیش
@محمدصفا مارامایی سوال گفته نوکلئوتید مورد استفاده فقط رنا بسپاراز نوکلئوتید استفاده میکنه هلیکاز چیزی مصرف یا استفاده نمیکنه
کوثر شایان اصل
1 هفته پیش
@مریم سادات موسوی هلیکاز هم از نوکلئوتید های جفت شده دنا استفاده میکنه و پیوند هیدروژنی بین اونارو باز میکنه اینم یه نوع استفاده کردنه دیگه چون پیش ماده هلیکاز دناس
مریم سادات موسوی
3 روز پیش
@کوثر شایان اصل استفاده کردن یعنی یه چیزیو برای انجام یه کار دیگه به کار بردن با اینکه روی یه چیزی کار انجام بشه متفاوته یه مثال بی ربط ولی واضح بزنم😄مثلا یه نفر یه عملی رو انجام میده، الان اون عضوش مصرف شده؟ نه روش کار انجام شده
محدثه نوکی
3 ماه پیش
سلام توی گزینه دو‌چهار تا نوکلئوتید رو تغییر داده ما نوکلئوتیذ ها رو سه نایب میخونیم‌پس باعث تغییر در چارچوب خوندن میشه چرا استاد درست گرفتن؟
نرگس مهدوی
3 ماه پیش
سلام توجه کن که گفته چهارتا از نوکلئوتید ها عوض بشن نه اینکه به ژن اضافه بشن
دلینا عالیپور
3 ماه پیش
برای گزینه ۴ می شد جهش جانشینی جابجایی درون کروموزومی رو هم بگیم
نرگس مهدوی
3 ماه پیش
مصاعف شدگی خودش شبیه جابجایی هست اما وقتی میره روی کروموزوم همتای خودش دیگه بهش نمیگیم جانشینی میگیم مضاعف شدگی
کوثر شایان اصل
2 ماه پیش
نه اون که باعث افزایش تعداد نسخه های تعدای از ژن ها نمیشه بلکه همون ژن ها کنده میشن میرن میچسبن به یه جای دیگه ی همون کروموزوم و تو کل کروموزوم تعداد ژن ها ثابته
زانا حبیبی
3 ماه پیش
تو کتاب درشی درج شده که اگر در انزیم به جز جایگاه فعال حتی ممکنه تغییر عملکرد صفر باشه خب نمیشه گفت توسط هر جهشی عملکرد تغثیر میکنه
نرگس مهدوی
3 ماه پیش
بله هر جهشی عملکرد رو تغییر نمیده اما در کل جهش میتونه باعث تغییر عملکرد یا عدم عمکلرد انزیم بشن
دنیا باستانی
3 ماه پیش
گزینه 3 غلطهههه چون خود استاد توی یادبگیریم ها نکته نوشتن که جهش های کوچک و جابه جایی درون کروموزومی رو هیچوقت نمیشه با کاریوتیپ مشخص کرد , از طرفی گزینه 4 چون گفتهه الل های یک صفتت یعنی فقط تعدادی از صفت هاا نه اینکه کل کروموزوم که ما با هم موندن کروموزوم هارو بگیریمم:(( کلاا غلطه سواله
فاطمه کرامتی
3 ماه پیش
سلام رفیق اره دیگ استادم توضییح دادن با ماست مالی درست درومده ولی در کل سوال مشکل داره
حنانه سلطانی
4 ماه پیش
سلام می تونیم بگیم در جهش های ساختاری کلا تعداد پورین ها و پیریمیدین ها ثابته؟
کوثر شایان اصل
3 ماه پیش
تعدا رو نمیشه گفت فقط نسبت رو میشه گفت چون مثلا تو حذف هم تعداد پورین ها و هم پیریمیدین ها کم میشه پس نمیشه گفت تعدادشوت ثابته میشه گفت در جهش های جانشینی تعداد باز های پورین و پیریمیدین ثابته و تغییر نمیکنه
کوثر شایان اصل
3 ماه پیش
نه رفیق نمیشه گفت پاسخی که به دوستمون دادم رو بخونین
فاطمه کرامتی
2 ماه پیش
@کوثر شایان اصل سلام کوثر عزیز واقعا ازتوجه شما نسبت به کامنت ها متشکرم خیلی ممنونم که اشتباهی که کردم اصلاح کردید و متوجه اشتباهم شدم فکر میکردم ثابت اند بازم ببخشید بدون اطمینان جواب دادم
کوثر شایان اصل
2 ماه پیش
@فاطمه کرامتی خواهش میکنم خوشحالم که تونستم کمکی کرده باشم اشکال نداره رفیق مهم اینه متوجه اشتباهاتمون بشیم و اصلاحشون کنیم
آموزش ویدیویی تست ها زیست شناسی دوازدهم توسط بهترین اساتید کنکور به همراه جزوه ، تست ، تمرین و رفع اشکال کنکور | کنکور تجربی - آکادمی امروز
سجاد اسماعیلی
1 هفته پیش
سلام میشه در نظر گرفت