انرژی درونی
`00:56
1 تمرین
امیرمهدی باغستانی
3 ماه پیش
سلام وقت بخیر ی سوال داشتم چرا استاد در اینجا نیروی وزن وارد بر جسم رو حساب نکردند؟
علیرضا یمینی نیا
8 ماه پیش
سلام من اون طرف تساوی به جای اینکه بنویسم کار نیروی اصطکاک نوشتم کار نیروی وزن و جواب همین منفی ۴۰ در اومد شانسی بود؟
نرگس مهدوی
8 ماه پیش
سلام چند جا رو اشکال داری کار نیروی مقاومت هوا رو باید منفی میذاشتی مورد دوم اینکه در هر دو حالت اول و دوم ما پتانسیل رو صفر در نظر میگیریم
Amin reza Salari
8 ماه پیش
سلام آخر بار که استاد میخواهد وی را بدست بیاورد ده را ضربدر دو میکنه که (یک دوم)ازبین بره اگه ده را تقسیم میکرد جواب میشد رادیکال ۵
Amin reza Salari
8 ماه پیش
@سید محمد متین رشادی ممنون
مریم طالبی
8 ماه پیش
سلام غیر از وتر مثلث پس ادامه مسافتی که برسه به نقطه بی رو چطوری باید حساب کنیم یعنی نباید حسابشون کنیم؟
عباس حمامی
10 ماه پیش
سلام مگه توی سوال نگفته نیروی مقاومت هوا نداریم چرا از پایستگی نمیتونیم بریم از کجا بفهمیم ار این رابطه ای دو منهای ای یک بریم؟
سجاد اسماعیلی
10 ماه پیش
سلام مقاومت هوا نداریم ولی باز نیروی اصطکاک رو داریم از اون روشی که شما میگین هم شدنیه ولی دیگه پایسته نیست انرژی مکانیکی باید بگین E2-E1 مساوی با کار نیروی اصطکاک هست که همینکاری هست که استاد انجام دادن
اسما ملکی
11 ماه پیش
خب توی این سوال مگه همه عبارت ها ۱/۲m نداشت چرا همه رو باهم ساده نکردیم چرا استاد فقط m هارو ساده کرد؟؟ من ۱/۲ هارو هم باهم ساده کردم جواب شد گزینه چهار
مرضیه کریمی
1 سال پیش
سلام. خدا قوت یه سوال ما کار نیروی وزن رو نیروی اتلافی در نظر نمیگیرم? اینجا چرا در نظر نگرفتیم
Taha Rashidi
1 سال پیش
سلام خسته نباشید استاد در درس دو همین فصل گفتن اگه کلمه بزرگی.. در صورت سوال اومد یعنی قدر مطلق و نباید منفی رو در نظر بگیریم اما اینجا منفی رو در نظر گرفتن میشه لطفا اینو توضیح بدید
Taha Rashidi
1 سال پیش
https://emrooz.ir/cbgstbc-8197
زینب مقدم
1 سال پیش
سلام اینجا دقیقه چند در نظر گرفته؟
Taha Rashidi
1 سال پیش
@زینب مقدم 2:15
مریم طالبی
8 ماه پیش
سوال منم هست.. میشه لطفا جواب بدید
مریم قربانی
1 سال پیش
سلام استاد اول یادبگیریم این مبحث گفتن بچها حواستون باشه اینجا دیگه نمیتونیمmها رو باهم ساده کنیم ،ولی اینجا باز ساده کردن چرا
سید محمد متین رشادی
1 سال پیش
سلام نمیدونم توی چه تایمی از فیلم منظورتون هست
زهرا حبیبی
1 سال پیش
چون گفته مقاوت هوا صفره اصطکاک رو فقط همون اصطکاک سطح شیب دار که داده میگیریم؟
نرگس مهدوی
1 سال پیش
بله
مهدی دری
1 سال پیش
نباید این سوالو دو قسمتی کنیم . قسمت اول بین نقطه آ تا نوک سطح شیب دار (در بازه ای که نیروی اصطکاک دخیله)قسمت دوم بین نوک سطح شب دار تا نقطه بی (دربازه ای که نیروی اصطکاک دخالتی ندارد)
(1)
سید محمد متین رشادی
1 سال پیش
نه نیازی به این کار نیست سخت تر میشه اینطوری
مهدی دری
1 سال پیش
@سید محمد متین رشادی میشه به این روش من حل کنید بفرستید من اول با این روش رفتم هی میخورم به بن بست و سرعت به توان دو رو یه عدد منفی بدست میارم که اصلا همچین چیزی تو ریاضیات نداریم . میخوام بدونم مشکلم کجاست
ملیحه شفیعی
2 سال پیش
تو سوال ٣ گفته اگه بزرگي نيروي اصطكاك نصف وزن باشه نه نصف نيروي وزن چرا استاد نصف نيروي وزن در نظر گرفته
(2)
. .
1 سال پیش
سلام وقتتون بخیر منظور از وزن همون نیروی وزنه و تفاوتی نداره هر دو از فرمول f=mg بدست میان اگر منظور سوال کار بود حتما میگفت کار نیروی وزن در غیر این صورت فقط نیرو مدنظره
زهرا دوستی
2 سال پیش
تو تست شماره 3 اگه u رو مساوی صفر بزاریم با فرمولmgh جرم به دست میاد میشه از این راه بریم؟
فاطمه رحیمی نسب
2 سال پیش
سلام عزیزم:) اگر راه حلت رو برام بفرستی دقیقتر میتونم راهنماییت کنم🌻
سید محمد متین رشادی
2 سال پیش
نرگس مهدوی
8 ماه پیش
بله استثناعن درست شده اگر سوال تشریحی باشه قطعا ازتون غلط میگیرن