5+
11 فروردین
نکات کاربردی در سرعت دادن به مشتق گیری
`00:52
تست های نیروی اصطکاک - بخش اول
`00:48
بیماری های ژنتیکی مستقل از جنسیت و قواعد آمیزش
`01:17
نمونه های آمیزش، تلفیق صفات مستقل از جنس و صفات وابسته به هم
`01:19
انجام واکنش با سفر الکترون
`00:42
1 تمرین
سلول گالوانی
`00:53
1 تمرین
سوالات دیگران
آمیار نالوسی
1 ماه پیش
حقیقتا استاد این سوالو خیلی بد توضیح دادن. راحت میتونستن با بدست آوردن اصطکاک جنبشی که اندازش 10 نیوتن میشه با برابر بودن اصطکاک جنبشی و نیروی وارده, حرکت جسم با سرعت ثابت رو توجیه کنن.
آیدا راحمی
10 ماه پیش
سلام اینجا اصلا خبری از در استانه حرکت بودن جسم نیست پس چرا ازfsmax استفاده کردیم؟
سید محمد متین رشادی
10 ماه پیش
اگر ویس ناواضح بود بگید دوباره ضبط کنم ریپلای نکنید
علیرضا شیخی
1 سال پیش
چرا 2 تا مو اس داده سوال
نرگس مهدوی
1 سال پیش
سلام اشتباه تایپیه اون ۰/۲۵ در واقع ضریب اصطکاک جنبشیه ۰/۵ ضریب اصطکاک ایستایی
زهرا اردستانی
1 سال پیش
سلام اینجا چرا نیرو ی ما از نیروی اصطکاک ایستایی بیشینه کمتر بود ولی جسم هنوز حرکت می کرد؟ و در چه صورت جسم متوقف میشه؟
علیرضا شیخی
1 سال پیش
در صورتی جسم متوقف میشه که شتاب منفی شه سرعت کم شه حرکت کند شونده باشه و وقتی سرعت صفر شد دیگه نیرو خالص و در نتیجه شتابی نداشته باشه اون موقع جسم متوقف شده واسه متوقف شدن باید سرعت صفر بشه شتاب که صفر باشه جسم یا ساکنه یا با سرعت ثابت به حرکت خودش ادامه میده اگه اینارو نمیدونی فصل حرکت شناسی رو بیشتر بخون
اسما ملکی
1 سال پیش
@سید محمد متین رشادی بله من هم ۱۲ بدست آوردم تو عکس کاملا مشخص نشده. درسته چون نیرویی که گذاشته کم بوده و جسم حرکت نکرده پس اصطکاک مون هم ۶ نیوتون هست
هیوا عاشوری
1 سال پیش
چرا آخرش شتاب معکوس شد ؟ مگه به نوعی ضریب دلتا ایکس نیست پس چرا یهو معکوس شد
هیوا عاشوری
1 سال پیش
@سید محمد متین رشادی آخه قبلا نمیگفتیم شتاب با دلتا ایکس نسبت عکس داره ، یهو استاد گفت معکوسن در فصل حرکت شناسی هم اصلا این کارو نمیکردیم چرا
آموزش ویدیویی تست های نیروی اصطکاک - بخش اول برنامه مطالعاتی 150 روزه هفته 11 توسط بهترین اساتید کنکور به همراه جزوه ، تست ، تمرین و رفع اشکال کنکور | کنکور - آکادمی امروز
سید محمد متین رشادی
9 ماه پیش
توضیحات خانم رحیمی نسب رو گوش کنید اگر سوالی بود مطرح کنید (ریپلای نباشه 🌷) https://emrooz.ir/cbgstbc-51109?comment_id=523405#comment-523405