17 شهریور
تب + تست های مبحث
`00:33
1 تمرین
تست ها (بخش دوم)
`00:56
قانون هس
`01:19
1 تمرین
به هم بستن مقاومت ها(ترکیبی) + مسائل به هم بستن مقاومت ها(ترکیبی)
`01:09
لنفوسیت ها و نحوه عملکرد لنفوسیت ها B
`01:37
1 تمرین
نحوه عملکرد پادتن ها و لنفوسیت ها T
`01:13
2 تمرین
پاسخ اولیه و ثانویه در ایمنی اختصاصی و واکسن
`00:41
سوالات دیگران
.. .
1 ماه پیش
درسته تو نابود کردنشون نقش داره اما مگه در حقیقت خودکشی نیست؟ ماکروفاژ هم که میومد جمعشون میکرد پس کاری به نابود کردنشون نداره که
:) )
2 سال پیش
گزینه 3 رو نمیتونیم ایینجوری در نظر بگیریم که کشنده طبیعی در صورت الوده شدن به ویروس اینتر نوع 1 ترشح میکنه و از این طریق مبارزه میکنن... ینی پس کشنده طبیعی هیچ نقشی نداره در خط سوم ؟؟؟ مستقیم منظورم نیست مثلا یا خته هایی که تو خط سوم وجود دارن و در پی الوده شدن به ویروس اینترفرون 1 بسازه ...
نرگس مهدوی
2 سال پیش
نه کشنده طبیعی تو خط دوم موثره. حتی اگه اینترفرون هم بسازه باز هم تو خط دومه.
سید محمد مبین حسینی
3 سال پیش
سلام خسته نباشید اینترفرون نوع ۲ سبب فعال شدن ماکروفاژ ها میشود درسته؟ اما در گزینه ۴ نوشته افزایش فعالیت که داخل یک تستی این دو لفظ رو با هم متضاد گرفته بود.
(1)
نرگس مهدوی
2 سال پیش
سلام. متشکرم. نه معمولا اشتباه در نظظر نمیگیرن. کتاب شما تفاوت چندانی در نظر نگرفته.
وحید فرامرزی
3 سال پیش
سلامم..یجایی یادمه استاد گفت اینترفرون نوع2 پیک شیمیایی کوتاه برده...درباره نوع 1 یادم نمیاد دقیق ولی فک کنم در نظر نگرفتن...حالا اگ نوع1پیک شیمیایی نیست دلیلش چیه؟ مگه چطوری باعث مقاوم شدن یاخته های اطراف میشه/؟
نرگس مهدوی
3 سال پیش
سلام.نوع 1 هم میتونه باشه .
(1)
.. .
1 ماه پیش
میشه توضیح بدید