مرحله 44
`00:56
`00:44
2 تمرین
`00:43
`01:02
مریم سادات موسوی
7 ماه پیش
سلام دررابطه با مورد د نباید بگه از الکترون های مولکول های حامل الکترون؟؟؟ 😕 انرژی رو از الکترون ها میگیرن نه خود حامل الکترون متن کتاب هم همینو گفته
(1)
هستی حسینی
4 ماه پیش
@سید محمد متین رشادی بخدا قسم که اگه الان درست میگرفتیم طراح میگف نهههههه باید از الکترون ها استفاده کنن پمپ ها نه از خود nadh/fadh2
سید محمد زمان حسینی
8 ماه پیش
مورد ب از لفظ پذیرنده های نهایی استفاده کرده مگر نه اینکه فقط یک پذیرنده داریم آن هم اکسیژن بعنوان یک ماده معدنی
غزل اسماعیل پور
1 سال پیش
سلام وقتتون بخیر 💛 درمورد گزینه ۱ نمیشه این طور در نظر گرفت که حتی مولکول های حامل الکترون تولید شده طی گلیکولیز هم بعد از ورود به میتوکندری جزو مولکول های حامل الکترون موجود در میتوکندری هستن؟ فکر میکنم استدلالی که استاد برای رد این گزینه داشتن برای وقتی مناسب تر بود که گزینه۱ می‌گفت ( مولکول های تولید شده در راکیزه) نه ( مولکول های موجود در راکیزه)
(8)
نرگس مهدوی
1 سال پیش
سلام.وقت شما هم بخیر. نه دیگه ، طراح از گفتن اون جمله منظورش این بوده که بالاخره یطوری ذهن شما رو ببره سمت اون هایی تو سیتوپلاسم تولید شدن. دیگه کارشو خراب نکن😂
(2)
غزل اسماعیل پور
1 سال پیش
@نرگس مهدوی خیلی ممنونم ولی متاسفانه قانع نشدم😕 الان تو سوالات دیگه اگر این گزینه بیاد باید این طور در نظر بگیریم؟؟
(2)
Mandana Moradi
1 سال پیش
سلام سوال منم هست...
Mandana Moradi
1 سال پیش
@نرگس مهدوی سلام ببخشید اگه همین جمله در تست دیگه ای باشه درست بگیریم یا غلط ؟!
محمد ارشدی
1 سال پیش
سلام :) به نظر من در هر جایی غلطه و اگه به تحلیل استاد دقت کنی متوجهش میشی ! چون گفته (فقط مولکول های موجود در میتوکندری ) مولکولی که از خارج میتوکندری اومده فقط در خود میتوکندری نبوده و یه زمانی از گلیکولیز تشکیل و بعد خودشو رسونده به داخل میتوکندری / یه جورایی کل عمرشو تو میتوکندری نبوده :) اون (فقط) غلطش کرده :)
غزل اسماعیل پور
1 سال پیش
@محمد ارشدی سلام رفیق درسته، شاید منظورش این بوده که کلا تو میتوکندری موجود باشه ولی هنوز هم حس میکنم این مورد باید درست درنظر گرفته میشد🥲💔
(2)
محمد ارشدی
1 سال پیش
@غزل اسماعیل پور سلام :) کاملا میدونم منظورت چیه اما با در نظر گرفتن اون (فقط) و تحلیل بقیه گزینه ها میشه کنارش زد / بنظر من در این حد طراح فکوس نکرده روش و مطلبی هم نیست که بشه برای بقیه سوالا به عنوان نکته برداشتش / طراح خاستشو قشنگ بیان نکرده :))
(3)
نرگس مهدوی
1 سال پیش
@غزل اسماعیل پور من جای شما باشم تو سوالات چند موردی وسواس بیشتری به خرج میدم و هر دو مدل رو در نظر میگیرم برای این اصطلاح.
(4)
sepehr nazari
1 سال پیش
@غزل اسماعیل پور سلام در شکل 9 صفحه 71 کتاب درسی نشون میده که NADH تولید شده در طی گیلکولیز برای فعالیت این پمپ ها وارد میتوکندری میشن و مورد استفاده قرار میگیرن یعنی زمان فعالیت پمپ از NADH هایی که ماهیتی برای خارج راکیزه دارن هم مصرف میشه
(1)
.... .....
1 سال پیش
سلام رفیق جان. من کاملا منظور شما رو متوجه شدم و درسته که اینم یه جور زاویه دیده... ولی اینجور وقتا باید یه جورایی تلاش کنیم ذهن طراح رو بخونیم. مسلما طراح هدفش این نبوده که چنین چیز بدیهی ای رو ما درست بگیریم... خب مسلمه که از NADH هایی که موجود هستن استفاده میشه، چون اگر موجود نباشه که استفاده نمیشه.... طراح میخواسته ببینه حواسمون به اون NADH که از گلیکولیز تولید میشه و وارد میتوکندری میشه هم هست یا نه...ولی منظورشو بد بیان کرده به قول شما اگر از لفظ مولکول های تولید شده در راکیزه استفاده میکرد خیلی شفاف تر بود ولی میشه ذهنشو خوند
(3)
غزل اسماعیل پور
1 سال پیش
@.... ..... چه توضیح قشنگی ممنونم ازت، اره باید این طور که شما گفتی ذهن طراح رو خوند❤️✨
(1)
.... .....
1 سال پیش
@غزل اسماعیل پور قربانت عزیزم💛
محمد مهدی بهپور
9 ماه پیش
@غزل اسماعیل پور همه این ها به کنار من خودم در نظر اول غلط زدم چرا چون گفته استفاده میکند ولی نگفته برای چه موردی برا تامین انرژی یا برای گرفتن و جابجا کردن بنا براین میشه در نظر گرفت که پمپ ها از اچ مثبت داخل میتو کندری هم استفاده میکنند پس غلطه دیگه نه ذهن خوانی کن نه هیچی
محمد مهدی بهپور
9 ماه پیش
سید محمد متین رشادی
7 ماه پیش
سلام خب به هر حال منشأ اون الکترون از مولکول حامل الکترونه دیگه یعنی اینکه بگیم اون انرژی از مولکول حامل الکترون تامین میشه ،غلط نیست