یادبگیریم7: عوامل برهم زننده ی تعادل (انتخاب طبیعی)

4.9/5
(297 رای)
برای مشاهده، ابتدا وارد شوید.
ورود و مشاهده فیلم

تغییر در جمعیت ها

تغییر در گذر زمان
تغییر در گذر زمان

`01:00

خزانه ژنی، تعادل در جمعیت
خزانه ژنی، تعادل در جمعیت

`00:37

عوامل برهم زننده ی تعادل (جهش و رانش)
عوامل برهم زننده ی تعادل (جهش و رانش)

`00:43

عوامل برهم زننده ی تعادل (شارش، آمیزش غیر تصادفی، انتخاب طبیعی)
عوامل برهم زننده ی تعادل (شارش، آمیزش غیر تصادفی، انتخاب طبیعی)

`01:27

تست ها
تست ها

`01:29

50 ساعت تدریس رایگان زیست کنکور برای دریافت ویدیو ها شماره ت رو وارد کن
سوالات دیگران

اگر گفته شود جهش حتما فراوانی الل ها را تغییر می دهد باید درست بگیریم؟ یا بخاطر اون حالت خاص که ممکن هست در جهش الل ها فراوانیشون بصورت برابر تغییر کند رو در نظر بگیریم و جمله بالا رو غلط بگیریم؟

زینب مقدم | آکادمی امروز

زینب مقدم

tik

1 ماه پیش

سلام اره دقیقا اگه بگه حتما می‌تونیم استثنا پیدا کنیم و غلط بگیریم

سوال بصورت ویس

زینب مقدم | آکادمی امروز

زینب مقدم

tik

2 ماه پیش

وقتی تنوع کم بشه، قدرت بقای جمعیت کم میشه

(1)

زینب مقدم | آکادمی امروز

زینب مقدم

tik

2 ماه پیش

جواب به صورت صوتی می باشد:)

(1)

. . | آکادمی امروز

. .

7 ماه پیش

لقاح اسپرم زنبور نر و تخمک ملکه نوعی آمیزش غیر تصادفیه؟

نمیشه نظر قطعی داد چون نمی‌دونیم که زنبور ملکه خودش انتخاب می‌کنه اون زنبور نری رو که قراره باهاش لقاح کنه یا بطور تصادفی اون زنبور انتخاب میشه

واژه تنوع الل هارو متوجه نمیشم و این حالتارو نمیتونم مقایسه کنم الل یعنی چی اصلا؟

الل همان ژن است بخشی از DNA الل همان ژن یک صفت است مانند صفت رنگ چشم برو فصل 3 رو دوباره بخون

(1)

پیش نیازها این فصل رو بخون

(1)

در چه صورت تغییر نمی‌کند؟

این حالت جهش که تو جدول نوشتن (به جز حالت تعادل جهش) رو توی تستا در نظر بگیریم یا نه؟

مهدی مکبر | آکادمی امروز

مهدی مکبر

8 ماه پیش

اره باید در نظر بگیری

اینجا استاد میگه امیزش غیرتصادفی (فقط) بر اساس ژنوتیپ رخ میده خب این لفظ غلطه (فقط) اینو غلط میکنه چون غیر تصادفی علاوه بر ژنوتیپ بر اساس فنوتیپم صورت میگیره درست میگم؟

زهرا توفیق | آکادمی امروز

زهرا توفیق

10 ماه پیش

استاد گفتن که از عوامل بر هم زننده تعادل اونی که میتونه بر اساس ژنوتیپ رخ بده آمیزش غیر تصادفیه و این درسته. اینجا از لفظ "میتواند"استفاده شده نه "فقط"

(1)

مبین قاسمی | آکادمی امروز

مبین قاسمی

10 ماه پیش

سلام افزایش تنوع الل ها باعث افزایش قدرت بقا میشه؟ یا لفظ افزایش قدرت بقا فقط برای افزایش تنوع الل هاست

سلام چی؟! تو جفتش یکیو گفتید !!

مبین قاسمی | آکادمی امروز

مبین قاسمی

9 ماه پیش

@مهدیہ قومَنجانی سلام حواسم نبوده الانم یادم نیست سوالم چی بوده😂

سلام تغییر فراوانی الل ها رو من نمیفهمم

علی تدین | آکادمی امروز

علی تدین

tik

1 سال پیش

سلام یکم سوالتون رو جزئی تر بیان کنید دقیقا چیو متوجه نمیشید؟

@علی تدین یعنی چه طور فراوانی الل ها تغییر نمیکنه

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

@امیرحسین صادقی چجورایی ریاضی قاطی این قضیه میشه. مثلا کسر دو سوم با کسر چهار ششم برابره. فراوانی الل ها هم همینطوره، به یه طوری تغییر میکنه که نسبت فراوانی بدست بیارین میبینین تغییری در عددش ایجاد نمیشه

(1)

یعنی میتونیم بگیم که در جهش استسنا وجود دارد

(1)

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

بله. جزو موارد استثنای یک گونه حساب میشه

این اتفاق دقیقا مثل کم خونی داسی شکله نه؟ که اونایی که هردو الل بیماری رو داشته باشن میمیرن و اونایی که ناقل باشن توی اکسیژن خیلی کم میمیرن

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

بله

سلام وقت بخیر ببخشید شارش چرا تصادفی نیست؟

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

سلام. چرا باید تصادفی باشه؟ شارش مثل مهاجرته

Marzieh ... | آکادمی امروز

Marzieh ...

1 سال پیش

@نرگس مهدوی اینجا گفته ارتباطی به ویژگی ژنوتیپی نداره هرکسی میتونه مهاجرت کنه پس انتخابی نیست که هرکسی از افراد جمعیت میتونن مهاجرت کنن

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

@Marzieh ... به هر حال با اراده انجام میشه. نهه اینکه طبیعت خودش این جابه جایی و تغییر رو انجام بده. برخلاف رانش

سلام وقت بخیر. استاد گفتند در امیزش غیر تصادفی جفت گیری فقط بر اساس فنوتیپ هست.. یعنی برای گیاهان که براساس ژنوتیپ هست بهش جفت گیری گفته نمیشه؟(پس چی گفته میشه؟)

در گیاهان همه امیزش های غیر تصادفی بر اساس ژنوتیپ هست؟ استثنا نداره؟

میشه مشخص کنی کدوم دقیقه استاد اینو گفتن؟ به نظر من آمیزش غیر تصادفی اغلب بر اساس فنوتیپ و بعضا بر اساس ژنوتیپ هستش.

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

سلام. وقت شما هم بخیر. چرا به همشون گفته میشه. ولی در گیاها همه امیزش ها براساس ژنوتیپ نیستا

@نرگس مهدوی بله ممنون.. در گیاهان اغلب به صورت ژنوتیپ هست؟

@نرگس مهدوی اون هایی که براساس فنوتیپ هست در گیاهان رو لازم نیست بلد باشیم؟

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

@محمدحسین جعفربگلو نه نیازی نیست چیزی بلد باشین.

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

@محمدحسین جعفربگلو در گیاهان امیزش معمولا تصادفیه .گرده یه گل با باد جابه جا میشه تا روی گیاه هدف قرار بگیره. انتخابی برای گرده وجود نداره.

سلام . من اینجارو متوجه نشدم که چرا اگه برآیند بگیریم درنهایت تنوع کم میشه لزوما ؟!! خب ممکنه همه نه ولی اکثر اون جهش هایی که اتفاق افتاده ، با محیط سازگار باشن و در انتخاب طبیعی حذف نشن ! اینجوری که تنوع افزایش پیدا میکنه !!

(2)

سلام خانم سلیمی :) استاد تو تدریس ها میگفتند که حدود 99 درصد جهش ها مفید نیستن و خیلیاشون به مزاج انتخاب طبیعی خوش نمیان ، پس حذف میشن . نمیدونم شاید حرفتون رو کاغذ درست باشه ولی عملا انتخاب طبیعی بسیاری از جهش هارو حذف می کنه. همچنین که جهش تصادفیه در نتیجه ، اینکه اکثر جهش هایی که بین میلیون ها جاندار رخ میده ، با شرایط محیطی سازگار بشه و انتخاب طبیعی هم اونارو حذف نکنه ، خیلییییی احتمال کمی داره .

این حالتی که شما گفتید فراوانی گونه سازگار با محیط افزایش پیدا کرده اما باز ناسازگار ها هر چند اندک حذف شدند و کلا تنوع کاهش پیدا کرد

(1)


سلام خانم سلیمی :) استاد تو تدریس ها میگفتند که حدود 99 درصد جهش ها مفید نیستن و خیلیاشون به مزاج انتخاب طبیعی خوش نمیان ، پس حذف میشن . نمیدونم شاید حرفتون رو کاغذ درست باشه ولی عملا انتخاب طبیعی بسیاری از جهش هارو حذف می کنه. همچنین که جهش تصادفیه در نتیجه ، اینکه اکثر جهش هایی که بین میلیون ها جاندار رخ میده ، با شرایط محیطی سازگار بشه و انتخاب طبیعی هم اونارو حذف نکنه ، خیلییییی احتمال کمی داره .

@امیرعلی کریمی سلام :) احتمالش خیلی کمه ولی غیر ممکن نیست ! چه واقعیت چه روی کاغذ !! حالا برای کنکورم که کاغذ بیشتر واسش اهمیت داره ، خودش باعث میشه یه همچین جمله‌ای رو با قطعیت نگیم ...

این حالتی که شما گفتید فراوانی گونه سازگار با محیط افزایش پیدا کرده اما باز ناسازگار ها هر چند اندک حذف شدند و کلا تنوع کاهش پیدا کرد

(1)