تست21

4.9/5
(142 رای)
برای مشاهده، ابتدا وارد شوید.
ورود و مشاهده فیلم

تغییر در جمعیت ها

تغییر در گذر زمان
تغییر در گذر زمان

`01:00

خزانه ژنی، تعادل در جمعیت
خزانه ژنی، تعادل در جمعیت

`00:37

عوامل برهم زننده ی تعادل (جهش و رانش)
عوامل برهم زننده ی تعادل (جهش و رانش)

`00:43

عوامل برهم زننده ی تعادل (شارش، آمیزش غیر تصادفی، انتخاب طبیعی)
عوامل برهم زننده ی تعادل (شارش، آمیزش غیر تصادفی، انتخاب طبیعی)

`01:27

تست ها
تست ها

`01:29

50 ساعت تدریس رایگان زیست کنکور برای دریافت ویدیو ها شماره ت رو وارد کن
سوالات دیگران
K  .Sh | آکادمی امروز

K .Sh

6 ماه پیش

این سوال رو خود سازمان سنجش زده گزینه 3 استاد چجوری میگن که گزینه 4؟؟!!!

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

6 ماه پیش

دیگه اولش نظرشون رو توضیح دادن

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

6 ماه پیش

گفتن همه گزینه هاش از نظرشون غلطه

K  .Sh | آکادمی امروز

K .Sh

6 ماه پیش

@نرگس مهدوی بله ولی استاد کلا دچار اشتباه شدن و این سوال درست حل نشده

گزینه 3 جوابه..آمیزش غیرتصادفی فراوانی نسبی الل ها را در جمعیت تغییر نمیده ولی به هر حال زاده ای جدید به جمعیت اضافه شده طی آمیزش و طی تقسیمات میتوز تخم و سایر تقسیمات و همانندسازی در یاخته های اون زاده فراوانی ( صرفا تعداد الل ها) تغییر کرده ولی نسبتشون خیر...یعنی فراوانی نسبی الل ها ثابت مونده ولی فراوانیشون خیر...

(3)

نسا سیف | آکادمی امروز

نسا سیف

7 ماه پیش

سلام. گزینه صحیح گزینه سوم هستش و نکته ای هم که باعث درستی گزینه ۳ شده و داخل همه کتاب تست ها مطرح شده اینه که آمیزش غیر تصادفی توانایی تغییر فراوانی الل های جمعیت رو داره... برخلاف گفته استاد من واقعا نمیدونم کدوم عبارت رو در نظر بگیرم و این نکته انقدر مهمه که اثرش تو همه تست های این فصل هست و نمیشه به همین راحتی ازش عبور کرد. لطفا راهنماییم کنین واقعا متوجه این نکته نشدم من‌ بالاخره کدومو در نظر بگیریم؟؟

جوابتونو دادم ..

سلام این سوال اشتباه حل شده در ویدیو لطفا اصلاح کنید... :((

(2)

Negin  Heydari | آکادمی امروز

Negin Heydari

6 ماه پیش

کجاش اشتباهه؟

@Negin Heydari عرض کنم خدمتتون که جواب گزینه سه هس درضمن گزینه 4 صراحتا غلطه چون افرادی که توان بقا جمعیت را در شرایط محیطی جدید بالا میبرن ممکنه حاصل کراسینگ اور یا اهمیت ناخالص ها یا گوناگونی گامت ها باشن.. درضمن افرادی که امیزش غیرتصادفی دارن حتما فراوانی اللی رو تغییر میدن

Negin  Heydari | آکادمی امروز

Negin Heydari

6 ماه پیش

@کوثر مختاری بله متوجه شدم مرسی

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

11 ماه پیش

سلام. پاسخ سنجش برای این تست گزینه 3 بوده نه گزینه 4.......و اینجا دقیقا همون حرف استاد که مدام می گفتن "آمیزش غیر تصادفی تنها عاملی ست که فراوانی الل ها رو در جمعیت تغییر نمیده" و برای تمام بچه ها مبهم و غیر قابل درک شده بود، نقض میشه...... ممکنه توضیح بدین لطفا؟ آخرش ما باید این حرف استاد رو در نظر بگیریم یا نه؟ چون من دیدم تو کامنتا اکثر بچه ها با اون جمله ی استاد مشکل داشتن و نتونستن درکش کنن... الانم که کنکور دقیقا برعکس همون حرف رو داره میزنه(چون گزینه 3 پاسخ تسته) و اینکه من در هیچ منبع دیگه ای ندیدم گفته باشه که این تست کنکور غلطه یا مبهمه یا غیره. فقط استاد بام رفیع همچین نظری دارن....

(6)

سلام وقت بخیر سوال بنده هم همین هست میشه لطفا جواب بدید؟

سلام این سوال منم هست میشه لطفاً جواب بدید؟

منم همین نکته واسم مبهم بود از دبیر زیستمون پرسیدم گفت نمیدونم

سلام دقیقا👌 سوال من هم هستش اگر پاسخ بدید ممنون میشم🙏🏻

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

10 ماه پیش

@امیر سلمانپور سلام وقتتون بخیر من بالاخره متوجه این موضوع شدم از طریق آزمون قلم چی مثل اینکه درستش اینطوریه.... آمیزش غیر تصادفی "فراوانی نسبی" الل ها رو در جمعیت تغییر نمیده ولی "فراوانی" الل ها رو تغییر میده

(1)

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

10 ماه پیش

@مطهره سادات حسینی سلام وقتتون بخیر من بالاخره متوجه این موضوع شدم از طریق آزمون قلم چی مثل اینکه درستش اینطوریه.... آمیزش غیر تصادفی "فراوانی نسبی" الل ها رو در جمعیت تغییر نمیده ولی "فراوانی" الل ها رو تغییر میده

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

10 ماه پیش

@شهرزاد شالوزاده سلام وقتتون بخیر من بالاخره متوجه این موضوع شدم از طریق آزمون قلم چی مثل اینکه درستش اینطوریه.... آمیزش غیر تصادفی "فراوانی نسبی" الل ها رو در جمعیت تغییر نمیده ولی "فراوانی" الل ها رو تغییر میده

(1)

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

10 ماه پیش

@سید محمد مبین حسینی سلام وقتتون بخیر من بالاخره متوجه این موضوع شدم از طریق آزمون قلم چی مثل اینکه درستش اینطوریه.... آمیزش غیر تصادفی "فراوانی نسبی" الل ها رو در جمعیت تغییر نمیده ولی "فراوانی" الل ها رو تغییر میده

من که گیج شدم الان تو کنکور چی بگیریممم

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

9 ماه پیش

@فاطمه کرامتی همینی که تو کامنت قبلی گفتم آمیزش غیر تصادفی "فراوانی نسبی" الل ها رو در جمعیت تغییر نمیده ولی "فراوانی" الل ها رو تغییر میده

(1)

@.... ..... ممنون همکار اینده

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

9 ماه پیش

@فاطمه کرامتی قربانت عزیزم ><💛 موفق باشی

K  .Sh | آکادمی امروز

K .Sh

9 ماه پیش

@.... ..... فراوانی نسبی چه تفاوتی با فراوانی داره؟؟

K  .Sh | آکادمی امروز

K .Sh

9 ماه پیش

سوال بعدی رو نگاه کنین تو گزینه ی 4 درنظر گرفته که آمیزش غیرتصادفی فراوانی نسبی دگره ها رو تغییر نمیده هردوی این سوالات ، سوالات کنکور هستن ولی دو تا چیز متناقض میگن و به نظر من تست بعدی درست تر میگه یعنی فراوانی رو تغییر نمیده

.... ..... | آکادمی امروز

.... .....

7 ماه پیش

@K .Sh تعریف فراوانی بر اساس علم آمار، میشه تعداد دفعات تکرار یک داده. فراوانی نسبی میشه تعداد دفعات تکرار یک داده بر روی تعداد کل داده ها. مثلا فرض کن توی یک جمعیت 30 نفره 10 نفر الل A رو دارن و بقیه الل های دیگه دارن... الان فراوانی الل A در این جمعیت 10 هست ولی فراوانی نسبیش 10 به روی 30 یعنی یک سوم هست. حالا وقتی میگیم فراوانی نسبی میتونه ثابت باشه ولی فراوانی تغییر میکنه یعنی چی؟ فرض کن 10 سال بعد رفتیم سراغ اون جمعیت تعداد افرادی که الل A دارن حالا شدن 100 نفر و تعداد کل افراد جمعیت شده 300 نفر الان فراوانی افرادی که الل A داشتن تغییر کرده ولی فراوانی نسبیشون تغییری نکرده و ثابت مونده چون 100 به روی 300 دوباره میشه یک سوم

در مورد گزینه یک علاوه بر جهش کراسینگ اوور هم میشه

(2)

سلام وقت بخیر ببخشید کتاب درباره عقیم بودن حرفی نزده چرا در نظرش میگیریم ؟

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

سلام. سوال طوری صحبت میکنه در قسمت اول که مجبوریم در نظر بگیریمش

سلام برای گزینه 2 نمیشه انتخاب طبیعی هم در نظر گرفت؟شخص توسط انتخاب طبیعی حذف شده و این شانس هم از دست داده؟

راضیه جبلی | آکادمی امروز

راضیه جبلی

1 سال پیش

سلام رفیق جونم بله میشه در نظر گرفت چون انتخاب طبیعی هم افراد سازگار رو برمی گزینه وهیچ جای کتاب نگفته افراد حذف شده حتما نمیتونستن ژن های خودشون رو انتقال بدن وبرای همین حذف شدن امیدوارم تونسته باشم کمکت کنم


راضیه جبلی | آکادمی امروز

راضیه جبلی

1 سال پیش

سلام رفیق جونم بله میشه در نظر گرفت چون انتخاب طبیعی هم افراد سازگار رو برمی گزینه وهیچ جای کتاب نگفته افراد حذف شده حتما نمیتونستن ژن های خودشون رو انتقال بدن وبرای همین حذف شدن امیدوارم تونسته باشم کمکت کنم

سلام خانمی که به سن یائسگی رسیده باشه و فرزندی هم نداشته باشه شانس انتقال ژن هاش رو به نسل بعد از دست میده، درسته؟ اگر فرزند داشته باشه که ژن هاش رو بالاخره به نسل بعد منتقل کرده. ؟

(1)

نرگس مهدوی | آکادمی امروز

نرگس مهدوی

tik

1 سال پیش

سلام . بله.

(2)