= $('#player')[0]?.offsetHeight && openTab == 2 ? scrolledFromTop = true : scrolledFromTop = false">
سوالات دیگران
Mandana Moradi
9 ماه پیش
یعنی لفظ رشد شگفت انگیز رو میشه هم برای آزولا و هم برای گونرا در نظر گرفت؟! در حالی که کتاب لفظ «رشد شگفت انگیز» رو فقط برای گونرا گفته!
زهرا دوستی
1 سال پیش
سلام میشه تست 4 گزینه 1 رو به این دلیل رد کنیم که ریزوبیوم تو تامین نیتروژن نقش داره نه تثبیت؟
نرگس مهدوی
1 سال پیش
سلام. ریزوبیوم ها تثبیت کننده نیتروژن هستن.
سپیده علمداری
1 سال پیش
سلام .استاد اینجا گفتند سیانوباکتری ها فتوسنتز کننده هستند و اصلا نمیتونن توی خاک باشند در صورتی که توی گفتار قبلی گفتند جذب نیتروزن اغلب از خاکه و امونیوم از طریق فعالیت باکتری های تثبیت کننده نیتروزن مثل سیانوباکتری های خاکی و ریزوبیوم
نرگس مهدوی
1 سال پیش
سلام. خب این جملات با هم تناقض ندارن.
هانیه بختیاری
9 ماه پیش
@نرگس مهدوی چرا تناقض ندارن ؟ خب تو خاک نوری نیست که سیانوباکتری بخواد فتوسنتز کنه ):
(1)
Helia Safaie
1 سال پیش
سلام گزینه یک رو من واقعا هرجری نگاهش میکنم متوجه نمیشم که چرا غلط شد یه توضیح میدید
(1)
کوثر مناف زاده
1 سال پیش
سلام. نگاه کن یاخته های خود پروانه واران خودشون عمل تثبیت نیتروژن رو انجام نمیدن یک سری باکتری هستن ک این کارو میکنن ب نام ریزوبیوم
(1)
کوثر مناف زاده
1 سال پیش
سلام. نگاه کن یاخته های خود پروانه واران خودشون عمل تثبیت نیتروژن رو انجام نمیدن یک سری باکتری هستن ک این کارو میکنن ب نام ریزوبیوم
(1)
مهری سالار
2 سال پیش
سلام. آمونیوم و نیتراتی که آزاد میشه توی خاک ، نقشی در PH خاک نداره؟
(1)
علی تدین
2 سال پیش
هانیه بختیاری
9 ماه پیش
سوال منم هست /:
(1)