= $('#player')[0]?.offsetHeight && openTab == 2 ? scrolledFromTop = true : scrolledFromTop = false">
سوالات دیگران
ثنا کاظم زاده
1 ماه پیش
اصن مگه تحقیقات چارگاف روی RNA هم بود؟
ثنا کاظم زاده
1 ماه پیش
@نرگس مهدوی اها ممنون
َA .Gh
3 ماه پیش
گزینه ۴ درسته وجود دنای دو رشته ای در بررسی های چارگاف! عجیبه
سید محمد متین رشادی
3 ماه پیش
خب مشکلی ندارد که به هر حال دنا های دو رشته ای رو بررسی کرده دیگه... و گزینه چهار بخاطر اینکه گفته ندارد،غلطه
مریم سادات موسوی
9 ماه پیش
سلام وقت بخیر ببخشید درمورد گزینه دوم منم بار اول غلط گرفتمش اما داره درمورد امکان وجود داشتن صحبت میکنه و نگفته لزوما اینطوریه!! که خب توی دنا قطعا همینطوره و توی رنا هم این امکان وجود داره که برابر باشه!! گزینه 2 اگه توی تست شمارشی باشه نمیشه درست گرفتش؟
فاطمه قدرتی
10 ماه پیش
سلام ببخشید در گزینه دوم که میگه هر نوکلئیک اسید میشه دنا و رنا و مگه رنا هم نمیتونه روی خودش تا بخوره و پیوند هیدروژنی بده ؟ پس چرا تعداد سیتوزین و گوانین برابر نیست
مریم سادات موسوی
9 ماه پیش
سلام قسمت هایی روی خودش تاب میخوره و باقی قسمتاش ممکنه متفاوت باشه
(1)
آنیا بهشتی
2 سال پیش
سلام.در مورد گزینه 4 اگه میگفت وجود دارد باید درست میگرفتیم؟اینکه دنای "دو رشته ای" رو داره به بررسی های چارگاف نسبت میده اشتباه نیست؟
(1)
علی تدین
2 سال پیش
سلام میتونست جواب باشه چون دورشته ای رو بطور کلی گفته.اما بازم باید بهترین گزینه رو انتخاب میکردیم
(2)
نیما مرادی
1 سال پیش
درست بود اگه بجای ندارد ،دارد بود.
فاطمه امینی
1 سال پیش
@علی تدین سلام گزینه ۴ اگر بجای ندارد، دارد می گفت کدام گزینه درست می بود گزینه ۳ یا ۴
نرگس مهدوی
1 سال پیش
نرگس مهدوی
1 ماه پیش
خیر ولی اون موقع رنا و دنا هر دو شناخته شده بود